doctor_moro (doctor_moro) wrote,
doctor_moro
doctor_moro

О современных правилах (около)научных дискуссий

19:40 27.03.2013
О современных правилах (около)научных дискуссий

Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:

  1. Истина существует, и целью науки является ее поиск.
  2. В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.

Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:

  1. Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
  2. По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.

. . .
От признания того, что не существует истины в некоем глубоком философском вопросе, совершается переход к тому, что не существует истины ни в чём, скажем, в том, что в 1914 году началась Первая мировая война. И вот мы уже читаем, например, что никогда не было Ивана Грозного или что Батый — это Иван Калита. И что много страшнее, прискорбно большое количество людей принимает подобные новости охотно.

А.А. Зализняк
речь на вручении ему
литературной премии А.Солженицына


read more at Говорит Донецк

Tags: mvtm, Говорят, Жизнь, Мысль №000
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments